看完比赛，许多人将失利归咎于吕迪格不理智的抱摔行为。
但仔细分析当前皇马这个阵容，不得不承认，如果皇马拥有一名优秀的正统中锋，这场比赛或许会是完全不同的结果。姆巴佩如果成为首发左边锋，替代状态不佳的维尼修斯，再加上中锋的存在，皇马的攻势可能会更犀利。
回到比赛本身，当皇马面对预期进球1.73的情况下，却仅有一次射正，并且凭借这唯一的一次射正取得进球，这种无力感是大多数球迷赛前无论如何都无法想象的。
阿隆索的战术调整并非没有亮点。利用姆巴佩伤缺情况下，安排佯左攻右的战术，通过快速纵深推进，让维尼修斯在左肋担任箭头，同时暗藏右路发力，这策略曾给曼城制造不少麻烦。罗德里戈在这场比赛也表现出了加盟以来最出彩的一次。
然而，皇马的右边锋阵容却过于单薄，罗德里戈已算表现最佳，而真正重要的推进任务，却让几位客串球员捉襟见肘。前腰出身的马斯坦多诺和居莱尔因为缺乏速度，无法承担右侧大范围持球推进的任务，而右边锋出身的罗德里戈虽然在速度上稍稍占优，但仍很难完全满足推进要求。
比赛开局阶段，皇马通过右路的连续推进形成两次致命攻势：第一次，罗德里戈精准传球找到维尼修斯，可惜后者在面对曼城门将多纳鲁马的情况下将球打偏；第二次，则通过类似的推进方式，由罗德里戈一脚似传似射的小角度破门打开局面。
然而，细看皇马的进攻细节，不难发现他们缺少一名真正的中锋，导致很多关键空间无法有效利用。冈萨洛的跑位问题显得尤为突出，第一次他过度回撤没能跟上节奏；第二次推进中他插入身后的速度又略显迟钝，浪费了突击曼城防线的良机。再到第三次高球进攻时，冈萨洛的头球摆渡问题更是暴露无遗，导致进攻线路全部重叠，直接断送了在危险区域的射门机会。最后，整场比赛，冈萨洛仅14次触球，完全陷入了进攻体系之外，58分钟后被替换下场。
即便如此，维尼修斯的表现同样让人失望，他浪费了至少两次绝佳机会。在控球权的转换中，他更是以高达40%的丢失率成为关键隐患，迫使整支球队在防守端需要反复回收调整。皇马本就伤病严重的防线难以承受如此大的压力，而曼城正是利用这一点，打出右路过载牵制，随后撕开左侧空当制造角球，由奥莱利补射成功，将比分扳平。
吕迪格的抱摔行为将局势彻底推向绝境。面对曼城的左路突破，他本身站位没有太大问题，但因抢不到落点而情急之下选择抱摔哈兰德，将本来的防守概率直接转为点球，这一行为让全场形势急转直下。
皇马整场比赛和利物浦此前的某些问题如出一辙：进攻效率低下，因为关键球员的频繁失误丢球权而被对手打出反击；而防守段又缺乏稳定性，科纳特式的失误在皇马由吕迪格「继承」。这或许也是皇马看中了合同年的科纳特的原因——两者在关键时刻的短路特性竟如出一辙。
作为临场指挥的阿隆索，其实已经尽力。他布置的战术让皇马创造出了不少机会，但始终无法化作更高效的得分。足球就是这样，机会创造出来了，但球员没能把握住，主教练也无能为力。
曼城在全场的表现不可谓不出色，尤其是通过福登一漏之后创造的哈兰德绝佳机会。如果不是库尔图瓦高接抵挡，皇马可能早已崩盘。但库尔图瓦之后的补救也无法改变大势。在最后阶段，曼城通过稳定的防守化解危机，并逐步换下关键球员保留体能，同时没有给皇马任何组织有效反扑的机会。
启用替补之后的皇马完全丧失了进攻体系，仅能依靠头球传中和远射寻找机会。可惜当球迷看到维尼修斯、罗德里戈的头球能力之后，恐怕无不深深想念何塞卢。曼城早早回收阵型，皇马虽然象征性地发起了几次进攻，但都没能形成威胁。
最终，这场比赛再次验证，没有合适中锋的皇马，在面对对手系统性强、高效的战术压制时，无力回天。假如皇马替补席能有一位哈里凯恩，即便是何塞卢这样的一名传统中锋，可能都能对比赛走势产生关键影响。然而，缺乏中锋的皇马只能用实验性的阵容硬碰强敌。
所以，事后许多人将矛头指向阿隆索显然并不公平。这支皇马无论从阵容厚度还是角色配置上都存在明显短板，战术布局被完成率过低的球员表现拖累，最终的结果也只能感慨一句：足球是圆的啊。
